Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

белочка

Царь Фёдор Иоаннович

20-летний юбилей «Ведогонь-театра» —  праздник, в который подарки, поздравления и благодарности получил не только юбиляр, но и все его зрители. Театр подарил зеленоградцам в этот день показ своей легендарной постановки, отмеченной множеством призов — спектакля «Царь Фёдор Иоаннович» по трагедии А. К. Толстого.

«Царь Фёдор Иоаннович» — часть трилогии, которую драматург посвятил Борису Годунову — сильной личности, крепкому государственнику, ратующему за укрепление и возвеличивание своей страны, не гнушающимся самыми жесткими методами для достижения своих целей. Но не менее интересен Толстому был и царь Федор Иоаннович, которого молва прозвала Феодор Блаженный — царь-постник, царь-святой, чья святость, тем не менее, в государственных делах оказалась качеством роковым, обернувшись безволием, слабостью, недальновидностью, подверженностью чужому влиянию. Тем контрастнее рядом с ним образ Бориса, волевого, твердого, страдающего всем сердцем и душой за Русь и вынужденного ради нее практически в одиночку идти против старых устоев и армии их приверженцев в лице бояр и купцов.

Премьера спектакля в «Ведогонь-театре» состоялась в 2006 году, и вот уже почти 13 лет он пользуется  любовью зрителей. Спектакль отмечен множеством наград, как за режиссуру Александра Кузина, так и за актерские работы: призы за лучшие роли в спектакле на театральных фестивалях получали  Павел Курочкин за роль царя Федора, Петр Васильев (ныне покойный) за роль Бориса Годунова, народный артист РФ Виталий Стужев за роль Луп-Клешнина. Мне со своей стороны хотелось бы здесь отметить работу художника Кирилла Данилова, который использовал минимум художественных средств, не отвлекающих от сюжета, но отобрал при этом самые выразительные, самые «говорящие» о  духе той непростой эпохи.

Павел Курочкин создал пронзительный образ человека, «приговоренного к власти», желающего лишь одного: мира и всеобщей любви, но даже при своем не слишком сильном уме понимающего тщетность своих мечтаний и жестокость мира политики, в котором он принужден жить. Он разрывается между враждующими за власть Годуновым (его играет сейчас Алексей Ермаков) и князьями Шуйскими во главе с Иваном Петровичем Шуйским (Александр Бавтриков), пытается их примирить, но чем дальше развиваются события, тем больше горя, тем больше крови. Мне, к сожалению, не привелось видеть Петра Васильева в роли Бориса, но восхищаюсь игрой Алексея Ермакова: его герой вроде бы постоянно где-то на заднем плане, но даже видя его там, чувствуешь, что все нити находятся  в руках этого человека, а по ходу спектакля осознаешь, что их, этих нитей, гораздо больше, и зловещая тишина, которая исходит от этой фигуры, говорит на самом деле гораздо не меньше, чем длинные страстные монологи царя Федора.







Жесткость «мужских» линий нежно смягчают женские образы — мудрой царицы Ирины Федоровны (Наталья Тимонина), любящей, ласковой жены; княжны Мстиславской — юной целомудренной девушки, мечтающей о семейном счастье. В юбилейном спектакле в роли княжны зрители увидели Зою Даниловскую, но многие наверняка не раз видели в этой роли Наталью Третьяк.




Юбилейный показ был немного не таким, как всегда. Так, перед началом спектакля все желающие могли устроить фотосессию у стенда театра в исторических костюмах.



После финального выхода художественный руководитель театра Павел Курочкин поблагодарил зрителей, отметив, что без них, то есть без нас с вами, не было бы «Ведогонь-театра». А в заключение было зачитано одно, всего одно из многочисленных поздравлений: письмо в стихах от Ирэны Сарнацкой, руководителя хора «Кантилена» детской школы искусств имени С. П. Дягилева.




С юбилеем, «Ведогонь-театр»! Ждем твоего возвращения на родную сцену после завершения реконструкции и, конечно, ждем новых постановок!

белочка

Жил-был король. Спектакль в ДЮТЦ «Ведогонь»

ДЮТЦ «Ведогонь» представил 2 февраля зрителям спектакль «Жил-был король», поставленный по двум сказкам Ганса Христиана Андерсена: «Новое платье короля» и «Соловей» (постановка Елены Зотовой).

Эти сказки, как, впрочем, и другие произведения знаменитого датского писателя-сказочника объединяет философичность. Причем предметы его размышлений в этих двух сказках чем-то схожи: обе рассказывают о человеческой глупости, о месте человека в обществе и в мире, о справедливости и благодарности. Удобен и расклад с действующими лицами: в обеих сказках это правитель государства и его министры. И не так уж принципиальна вольность сценариста: в пьесе главным героем сказки-притчи о соловье является все тот же европейский король-франт из сказки-басни о несуществующих нарядах, а не китайский император, как у Андерсена («Ты, верно, знаешь, что в Китае все жители китайцы и сам император китаец».)

Во многих сказках Андерсена фантастический элемент, так любимый детьми, выражен совсем слабо, а в некоторых его нет совсем. Он был убежден: «Нет сказок лучше тех, которые создаёт сама жизнь». И юные зрители, которые пришли посмотреть на игру своих друзей, одноклассников и просто сверстников, получили не только удовольствие от замечательной постановки (мне очень понравилась также работа художника), но и хороший жизненный урок.








белочка

Большая зеленоградская эстафета «Юность»

Конец лета в Зеленограде ознаменовался большим спортивным событием — эстафетой «Юность». В отличие от других забегов, которые проводятся в округе, здесь спортсменам была предоставлена возможность пробежать всю дистанцию вдали от смога большого города.

Местом проведения эстафеты была лыжероллерная трасса, открытая недавно, в декабре прошлого года. Она находится в лесном массиве за стоматологической поликлиникой №31 и состоит из трех колец: двух асфальтированных и одного с покрытием из утрамбованного гравия. Эстафета состояла из трех этапов по 2,85 км, которые включали пробег по всем этим кольцам.






















Всего забегов было три: мужской, женский и смешанный. Правилами эстафеты допускалось наличие в составе команды не трех, а двух человек, только запрещено было бежать два этапа подряд. Смешанный забег стартовал в полдень, а мужской и женский — одновременно, через час. Таким образом, красную ленту для победителей натягивали на финише трижды.





Команды-лидеры всех забегов уложились в полчаса, замыкающим на преодоление всех этапов понадобилось около 50 минут.

Среди смешанных команд самой быстрой стала команда «Позитив» (Ошкин /1987/ — Долженко /1990/ — Чебруков /1993/). Она завершила дистанцию за 28 минут 51 секунду (00:28:51.89). Второй через полминуты финишировал участник команды «Тахион» (Шамшина /1990/ — Митрофанов /1995/ — Бакушев /1999/). Результат этой команды — 00:29:22.66. А бронзовым призером среди смешанных команд стала «Dynamics Of New Fauna» (Лисник /1980/ — Тишакин /1988/ — Марушева /1991/) с результатом 00:30:11.01.




Среди женщин первыми были участницы команды «Весомый Аргумент» (Сафонова /1987/ — Михайлова /1986/ — Киреева — /1993/). Они показали результат 00:33:06.22. Серебряный призер — команда No Tag Runners — Girl’S Power (Баюкова /1986/ — Скачко /1990/ — Лицоева /1985/), девушки завершили эстафету за 00:35:02.58. Третье место заняла команда с лаконичным названием 261 (Быкова /1990/ — Кузнецова /1987/ — Панкратова), ее время — 00:39:18.90.





Пьедестал мужской эстафеты выглядел следующим образом. Первое место заняли братья Фарносовы (Adidas Runners — Fara-Brothers), которые выбрав своим лозунгом и девизом слова «Мы — братья!» сумели доказать, что вдвоем можно утереть нос командам из трех участников, да еще как: почти на полторы минуты опередили они серебряных призеров — команду «Имени 95-летия «Окзм Гт Т» (Герасименко /1987/ — Жаров /1996/ — Цибак /1991/). Братья преодолели дистанцию за 00:25:47.32, а обладатели второй ступеньки мужского пьедестала — за 00:27:11.67. А третьим пересек финишную черту замыкающий участник команды «Динамо Бежит!» (Шаршовых /1992/ — Смирнов /1994/ — Елизаров /1988/) через 00:27:36.69 после выстрела из стартового пистолета.




После окончания эстафеты все желающие отправились на after-party.










белочка

Финал конкурса «Мистер МИЭТ’17″

Завершился очередной учебный год и буквально за неделю до конца последнего семестра завершился конкурс мужественности и артистического мастерства «Мистер МИЭТ’17». Стартовал он в конце апреля кастингом, на котором отобрали восемь самых талантливых и обаятельных ребят. В этом году отличился факультет ИТС: половина финалистов учатся здесь! Двое парней были с факультета ЭКТ, по одному участнику — с факультетов ЭУ и МП.

Финалисты в течение месяца посещали как увеселительные, так и учебные заведения — партнеры конкурсы. Здесь они не только набирали жизненный опыт и получали удовольствие от развлечений, но и получали баллы, которые шли в зачет в финале, неизвестно, правда, по какой системе и как именно.







Во всяком случае, в решении жюри для зрителей не было никаких сюрпризов уже на основании выступления ребят на финальном шоу. Оно, как обычно состояло из двух частей: интеллектуального состязания и показа творческих номеров.


Собственно, первый конкурс называть так не совсем корректно. Дело в том, что он, в свою очередь, тоже состоит из нескольких частей. Интеллектуальной является только первая. Четверо участников, набравших больше всех баллов, выходят в полуфинал этого конкурса, чтобы сразиться на артистическом этапе. А двое лучших актеров выходят в финальный этап, где судьи определяют победителя на основании ораторского поединка.

Вопросы интеллектуального этапа демонстрировались на экране, на обдумывание каждого ответа давалось 10 секунд. Участники конкурса получили планшеты с пачкой бумаги и фломастеры. Они писали свои ответы на листе, который после подсчета баллов тут же изымался. Ведущие Максим Неклюдов и Михаил Терешин зачитывали вопросы и ответы на них. К сожалению, текст на листе формата А4 вряд ли читаем даже в середине зрительного зала, не говоря уже о задних рядах, а огласить все ответы ведущие, видимо, забыли, так что оценить эрудицию участников воочию могли только зрители передних рядов. Нужно признать, участникам не удалось потрясти аудиторию широким кругозором. Кто знает, может, технарям это и не нужно? В самом деле, как пригодится программисту информация о том, сколько ног у улитки, чем занимаются ихтиологи или на берегу какого моря находится Владивосток? Впрочем, затруднения вызвали и вопросы вроде «Как называются факты, подтверждающие непричастность подозреваемого к преступлению?» Это знать, пожалуй, стоит каждому: от сумы да от тюрьмы, как говорится…

Больше всех правильных ответов дали Андрей Кривенцев, Иван Тюпаев и Владислав Антипов, но мое внимание было приковано к другому участнику. Сейди Сапаев в течение всего конкурса не изменял себе, чередуя ответы «ХЗ» и «Не знаю». Пара правильных ответов, впрочем, оказалась в активе и этого участника.


С выбором четвертого участника для следующего тура возникла заминка, так как равное количество баллов набрали Руслан Мовсесян и Вячеслав Гаврилин. Им пришлось задать еще несколько вопросов, пока вперед не вырвался один из них. Им оказался Руслан Мовсесян, который присоединился к тройке лидеров, чтобы показать во втором туре свои артистические таланты.

Участникам этого тура предлагалось позой изобразить какое-либо историческое событие. Сначала на экране демонстрировалось задание, затем участники должны были всем своим телом выразить то, что они чувствуют по этому поводу, а затем на экране демонстрировалось видение сути события авторами вопросов, выраженное в серии фотографий или картин.



Лучшим в этом туре жюри сочло Ивана Тюпаева и Андрея Кривенцева, который как раз отличился минимальной пластикой, но, видимо, лучше всех смог ее вербализовать.

В последнем туре парни должны были продемонстрировать способность в течение минуты болтать на любую заданную тему. И вновь победила лаконичность в лице Андрея Кривенцева.





Самый интересный конкурс — творческий. На нем участники показывали свои таланты. Перед каждым выступлением на большом экране демонстрировался видеоролик, в котором участник выражал себя и свое жизненное кредо. В самой выигрышной позиции в этой части был Владислав Антипов, считающийся одним из лучших операторов МИЭТ. Я бы, правда, сделала поправку: его клип отличала вовсе не операторская работа, а мастерский монтаж. Творческий номер в стиле рэп и с фанатской подтанцовкой (участники нацепили на лица маски с изображением Влада) отлично дополнил впечатление.




Впрочем, не меньшее впечатление на зрителей произвел видеоролик Руслана Мовсесяна. И хотя Руслан, как остальные участники, видимо, не блещет ни в вокале, ни в хореографии, так что отделался декламированием детского-предетского стишка Маршака «Друзья-товарищи» (даже не наизусть, а прочитал с мобильника!), свою порция зрительских симпатий он тоже получил. Тем более, что финал его выступления был выстроен с отличным юмором: после завершения чтения стихотворения команда поддержки Руслана забросала его цветами, затем выскочила на сцену и стала его качать. И Руслан, самокритично признав, что номер у него по сравнению с другими так себе, заявил, что зато друзья у него самые лучшие, чем утер нос всем критикам.



Матвей Курбатов выигрышно использовал в своем номере долгожданную премьеру очередного фильма «Пираты Карибского моря», выступил в роле Джека Воробья сначала в клипе, а затем предстал в том же образе уже на сцене, но с виолончелью в руках! Вместе со струнным ансамблем под руководством Мистера МИЭТ’15 Степана Сидорова он исполнил душевную композицию, под которую группа поддержки станцевала пиратский танец.





В номере Андрея Кривенцева блистал не только он сам, но и красавица-солистка Влада Маруева, которая потом еще услаждала слух зрителей во время ожидания решения жюри. Андрей подготовил динамичный номер, чем-то похожий на выступление Мистера МИЭТ прошлого года Никиты Сахарова, который, кстати, тоже появился в этом номере. А в завершение Андрей порадовал подуставших зрителей небольшим экшеном и разминкой — игрой с большими шарами, которые были запущены в зал.




Хореографические номера представили Вячеслав Гаврилин и Сейди Сапаев. У Вячеслава был красивый лирический танец, рассказывающий историю любви.




Что касается Сейди, то ему удалось потрясти зрителей еще до выхода на сцену. Казалось, что после видеоролика, в котором он показал свои удивительные достижения в стрит воркауте, вряд ли он мог удивить еще больше, но Сейди дополнил впечатление шикарным танцем с элементами различных стилей — от брейка до хип-хопа.



Алексей Угольников мило и трогательно спел песню «Как молоды мы были».



А Иван Тюпаев сразил всех наповал тем, что, посвятив свой номер близким и друзьям (во время его песни на экране демонстрировались семейные фотографии) в завершение всего вышел в зрительный зал, где сидела его девушка, и при всех сделал ей предложение. После положительного ответа и длительного поцелуя он побежал на сцену, где случился короткий сабантуй. «Интересно, что было бы, если бы она сказала «Нет»?» — задумчиво вопросил ведущий, когда веселящиеся перебрались за кулисы.






Паузы на шоу этого года скрашивали Капитон Неклюдов (фортепиано), Влада Маруева, участники «Мистер МИЭТ» конкурса прошлого года, ученики школ танцев «TODES Зеленоград» и «Likeloft», Хосем Шипси. Во время выступления последнего участники, утомившиеся от длительного ожидания, все вместе выскочили на сцену и зажгли вместе с хипхопером. К ним присоединились и ведущие.





Ожидание вердикта жюри скрасило также вручение призов розыгрыша, который проводился в группе конкурса ВКонтакте. Неизменно среди призеров этих лотерей преобладают люди с бейджами организаторов. Кроме того, среди призеров, по моим подсчетам, засветилась, по крайней мере, половина финалисток «Мисс МИЭТ’17». Неужели остальные участники этой группы настолько индифферентны? А ведь призы для этой лотереи спонсорами выделяются весьма неплохие.




Переходим к итогам. Думаю, имена Мистера Романтичность и Мистера Атлетизм вы угадали еще раньше — это были, конечно, Иван Тюпаев и Сейди Сапаев соответственно. Вполне предсказуемо также и то, что Ивану Тюпаеву досталась номинация «Мистер Популярность».


Откровенно говоря, Иван казался одним из главных претендентов на звание «Мистера МИЭТ’17». Но, забегая вперед, заметим, что ему не досталось звание даже Вице-Мистера. Но, будем, надеяться, в этот вечер он словил куда более важный приз в своей жизни.

Номинацию «Мистер Мужественность» жюри отдало Алексею Угольникову. Еще ему достался приз от автошколы «МИнуЭТ» — бесплатное обучение вождению.



Номинация «Мистер Оригинальность», конечно же, досталась «Джеку Воробью» — Матвею Курбатову.



А «Мистером Артистичность» стал Влад Антипов.



Самым обаятельным жюри признало Вячеслава Гаврилина. Его же выбрала своим Мистером школа моделей «General Models».




Розовый костюм Руслана Мовсесяна не ускользнул от внимания жюри — его назвали «Мистером Стиль», а директор клуба «Z1» вручил ему сертификат на 3000 рублей.



Победа в интеллектуальном конкурсе обеспечила Андрею Кривенцеву номинацию «Мистер Эрудиция». Именно его жюри признало достойным звания Вице-Мистера МИЭТ’17.




Интересно, удалось ли вам догадаться к этому моменту, кто стал Мистером? А решение жюри, похоже, немало потрясло его самого. Это был Влад Антипов.




Знаете, что мне больше всего понравилось в конкурсе этого года? Сами ребята. Не потому что симпатичные и веселые, это само собой. А потому что дружные. На конкурсе совершенно, вот просто ничуточки  не чувствовалось атмосферы соперничества. Парни будто бы  просто пришли повеселиться и поднять настроение другим. Они радовались успеху Влада как своему собственному и первые же стали его качать и скандировать «Влад Антипов – Мистер МИЭТ!!!» Именно это и произвело на меня самое сильное впечатление на вечере.



>> Еще больше видео с конкурса "Мистер МИЭТ'17" <<

белочка

План «возвращения исторического облика» площади Юности: зеленоградцы проголосовали «за»

Недавно на портале «Активный гражданин» завершилось голосование по поводу плана реконструкции площади Юности, которая должна начаться начнется уже скоро —  этой весной. В голосовании были представлены изображения, иллюстрирующие планируемые изменения. В данный момент, говорится там, полезное пространство «съедают» цветники (это ж надо было придумать такую формулировку!). Планируется перестроить фонтан: убрать чашу и сделать фонтан по «сухому» типу, который предусматривает, что отверстия находятся прямо на уровне поверхности площади. Это как в МЖК, видимо. Зимой на месте фонтана можно будет организовать каток (сейчас там детки с ледянками катаются). Еще предусмотрена организация велопарковок, зон активного отдыха, дополнительных скамеек, озеленение. В общем, по полной осовременят площадь, но называется это, тем не менее, «вернуть исторический облик».




Хотя любое действие на площади Юности означает как раз уход от пресловутого «исторического облика», который с момента создания принципиально не менялся. Так что фото ниже, сделанные мной 10 лет назад, не сильно отличались бы от сделанных парой десятков лет ранее.




Голосование на портале «Активный гражданин» было открыто в начале марта. В принципе, оно уже ничего не решало, так как контракт на разработку был подписан еще в декабре прошлого года. По этому поводу даже сделал предъяву властям Общероссийский народный фронт. А чего, собственно, возмущаться? Зеленоградцы с проектом в большинстве своем согласны, хотя их мнение и спросили только постфактум. Вот результаты голосования.


  • Да, поддерживаю предложенный проект — 77% (1444 человека)

  • Да, поддерживаю и хочу оставить свои предложения по проекту — 9% (176 человек)

  • Нет, необходимо все оставить как есть — 7% (138 человек)

  • Это должны решать специалисты — 3% (58 человек)

  • Затрудняюсь ответить — 3% (52 человека).

Недовольные (не организацией слушаний, а самим фактом «возвращения исторического облика», читай: его уничтожением) тоже, разумеется, есть. Но их мало. Петиция по ссылке выше требует набора 100 голосов, а подписали ее на сегодняшний день всего 63. Так что новому облику площади Юности — быть.

белочка

XVII Зеленоградский БИМ-марафон

75 лет назад 5 декабря началось легендарное контрнаступление советских войск под Москвой, переломившее ход второй мировой войны. Эту дату в Зеленограде уже много лет ежегодно отмечают спортивным праздником — БИМ-марафоном. Он так назван в честь журнала «Бег и мы», основавшего и организующего этот забег. Правда, последние два года право проведения марафона было передано команде 3sport, но 17-ый марафон, проводимый в юбилейный год битвы под Москвой, вновь взял на себя журнал «Бег и мы». Кстати, совсем недавно эта же команда провела в Зеленограде еще одну символическую акцию — марафон «В тот же день и тот же час». Если 3sport организует тайминг по последнему слову техники и электроники, то на XVII-ом БИМ-марафоне судьи отслеживали время по старинке — по секундомерам.

5 декабря — это понедельник, рабочий день, так что соревнования назначили на ближайший к памятной дате выходной — 4 декабря. Место проведения — как всегда, лесопарковая зона в 1-м микрорайоне рядом с памятником-валуном «Последний рубеж обороны 1199 с. п. 354-й стрелковой дивизии» и мемориалом «Командно-наблюдательный пункт 354-й стрелковой дивизии». К этим памятникам перед началом марафона всегда возлагают цветы и организуют почетный караул. В этом году в карауле стояли ученики кадетских классов.





 

БИМ-марафон — это не просто спортивные состязания, это патриотическая акция, в рамках которой каждый год проводится красивое символическое мероприятие — несоревновательный забег длиной ровно 1941 метр. Для этого забега не требуется предварительная регистрация и не взимается регистрационный взнос, но все участники на финише получают памятный подарок. Основной контингент этого забега — дети. Все финишировавшие в этом забеге получили памятные значки.





А основных соревнований было три. Помимо марафонской дистанции была дистанция 12 км, а также эстафета — 7 х 6 км (экиден). Условия эстафеты были лояльными до неприличия: состав команды мог быть абсолютно любой, главное, чтобы были закрыты все 7 этапов, но ни один участник не бежал два этапа подряд. Количество команд, пробежавших в этом году эстафету — 53 (в прошлом году 64).












Если сравнивать с прошлым годом, спортсменам, конечно, несравненно повезло с погодой: если прошлой зимой они дружно месили грязь, особенно в стартовом городке и в в зоне финиша, то этом году они бежали по морозцу, по покрытому красивой снеговой шубой лесу, по заснеженным, скорее даже, ледяным дорожкам, щедро посыпанным песком, который, однако не всегда спасал от буксования на поворотах и подъемах.




















Бежали, тем не менее, весело. Некоторые участники были с собаками, и после финиша животные норовили покрасоваться перед всеми награждаемыми.


А от холода бегунов спасал горячий чай с печеньем и изюмом в пункте питания.


Кроме того, на финише всем желающим раздавали защитные накидки из фольги.





золото — Василий Ларкин (02:31:33);
серебро — Сергей Михайленко (03:04:25);
бронза — Сергей Баранов (03:06:13).

Как видим, обладатель абсолютного рекорда БИМ-марафона Василий Ларкин (02:24:04, XIV-ый марафон в 2013 году), вернувшись на этот забег впервые за три года, снова всех порвал: его результат отличается от времени второго финиша более чем на полчаса, а от командного времени эстафеты, в которой ту же дистанцию распределяют между семью бегунами, — на две минуты. Сергей Михайленко и Сергей Баранов взошли на пьедестал БИМ-марафона впервые.





Татьяна Сычева, между прочим, берет «золото» БИМ-марафона уже 4-ый год подряд.

На забеге-спутнике призовые места распределились так.

12 км, мужчины:

1 место – Александр Распертов (46:42)
2 место – Сергей Миронов (46:45)
3 место – Денис Дубинин (47:32).

12 км, женщины:

1 место — Аделин  Данцер (54:23)
2 место – Мария   Иванова (56:51)
3 место – Наталья  Вихрова (57:18)

На церемонии награждения, однако, вы видите другую расстановку среди женщин. Это связано с технической ошибкой — Аделин Данцер просто не распознали на финише, и в итоге награждение состоялось со смещением на одно место, и Марина Иванюшенкова со временем 59:20 осталась за пределами пьедестала с 4-ым результатом.




Результаты эстафеты 7х6

1 место — «Мужики на работе» (02:33:22)
2 место — «Corfu Sea Runners» (02:36:30)
3 место — «Powerup» (02:38:34).

Команда «Corfu Sea Runners» повторила результат прошлого года — не по времени, конечно, а по месту. А время свое, кстати, она улучшила на 2 минуты (было 02:38:29).






Вот так прошел юбилейный БИМ-марафон.














белочка

Велоэкскурсия «Памятники Победы»

Велоэкскурсиями в Зеленограде никого не удивишь. Они проводятся довольно часто, и инициаторами их выступают различные организации, в частности, «Музей Зеленограда», Культурный центр «Зеленоград»…

А в честь годовщины Победы появилась идея провести велокольцо по городу с заездом к историческим памятникам, посвященным защитникам Родины, павшим на зеленоградской земле в годы Великой Отечественной войны. Идея эта принадлежит жителю нашего округа Юрию Сергеевичу Захарову.


С таким предложением он обратился в Культурный центр «Доброволец», который идею активно поддержал и совместно с музеем, а также с магазином «4SPORT» организовал эту велоэкскурсию как раз перед празднованием Дня Победы — 7 мая.

Велокольцо «Памятники Победы» проходило по территории нового города с заездом на загородные территории. Общая протяженность велокольца составляла 12, 5 километров. Погода в этот день, к счастью, не помешала затеянному благому делу — было солнечно и тепло.

Экскурсия включала четыре остановки.

1. Памятник на братской могиле у станции Крюково. Сквер с мемориалом был выбран в качестве места старта экскурсии.




2. Памятник на братской могиле в деревне Александровка в 14 микрорайоне.



1. Памятник героине Великой Отечественной войны, разведчице и писательнице Раисе Александровне Хвостовой и находящаяся рядом скульптурная композиция «Архитектор», посвященная главному архитектору Зеленограда Игорю Покровскому (в бульварной зоне у Михайловского пруда, 15 микрорайон).




3. Памятник на братской могиле в деревне Каменка.




4. Обелиск на братской могиле в деревне Медведки, недалеко от кладбища в Рожках. Этот памятник знают меньше, чем остальные, так как он находится  за чертой города, на заросшем пустыре, но тем не менее, ухожен и в полном порядке.



На каждом остановке экскурсовод из «Музея Зеленограда» Светлана Шагурина рассказывала участникам велокольца об истории памятников, а потом зеленоградцы возлагали к их подножиям цветы.




Перед началом экскурсии было проведено торжественное построение, в котором приняли участие ветераны войны. Один из них — Николай Иванович Костына — произнес приветственную речь. Еще перед велосипедистами выступили Юрий Захаров, генеральный директор велосети «4SPORT» Рашид Валеев и, конечно, директор КЦ «Доброволец» Андрей Степин, который затем, кстати, сам принял непосредственное участие в велопробеге.



Ну, а теперь фотографии с разных участков дистанции.

Сбор в Крюково








 


Новокрюковская улица







У памятника на братской могиле в деревне Каменка (14 мкрн)






На пути к Михайловскому пруду






На пути к Каменке и у обелиска



 

На Кутузовском шоссе, Середниковской улице, у обелиска в Медведках












В обратный путь…





В велоэкскурсии приняли участие не только велосипедисты, но и зеленоградцы на самокатах, роликовых коньках. Возраст участников, как видим, тоже имел большой разброс — от малышей в креслицах за спиной родителей-велосипедистов до пенсионеров. Довольны были все, и так бывает всегда, когда что-то организуется без всякой обязаловки, бесплатно и при этом с пользой как для тела, так и для души.
белочка

Два бала

Балы с погружением в прошлое с его историческими бальными танцами, обязательным дресс-кодом в стиле XIX века или хотя бы в вечерних платьях и костюмах, похоже, становятся все более популярными в Зеленограде. Новогодние праздники в КЦ «Зеленоград» завершил 16 января грандиозный бал «Зимняя фантазия». Его грандиозность определяется масштабами: если многочисленные предыдущие зеленоградские балы были организованы местными организациями для жителей округа, то на этот бал съехались любители исторических бальных танцев как ближнего и дальнего Подмосковья, так и других городов центрального региона России. И никогда еще Зеленоград не видел в одном месте столько замечательных опытных танцоров в возрасте. Собственно, молодых на балу можно было по пальцам пересчитать. Зато им было чему поучиться у старших товарищей — видно было, что те часто посещают такие мероприятия и многое умеют.


















На балу было два отделения по 2 часа, и ни один танец не повторялся! Руководил всем этим великолепием опытный и знаменитый в деле организации балов человек — Вячеслав Михайлович Гуральник. Вот его регалии:

— председатель Объединения коллективов бальных и исторических танцев г. Москвы (ОКБИТ);
— руководитель школы «Возрождение»;
— член СИД ЮНЕСКО;
— лауреат и дипломант конкурсов и фестивалей;
— хореограф;
— режиссёр массовых представлений;
— музыкант-дирижёр.

Достижения и заслуги распорядителя бала подчеркивали многочисленные награды и медали на лацкане пиджака. И все могли убедиться, что свое дело он знает на пять с плюсом — так ловко и умело он руководил таким огромным количеством народа (около 500 человек). При этом не присел ни на минутку и сам принимал участие во всех танцах.




Несмотря на то, что бал «Снежная фантазия» претенциозно был назван «первым зеленоградским», по факту он в Зеленограде, конечно, далеко не первый. Совсем недавно, 11 октября прошлого года здесь же, в фойе Культурного центра, прошел еще один бал, ставший уже ежегодным, — Покровский. Он был четвертым по счету. Его, как и большинство зеленоградских балов, организовало объединение православной молодежи Зеленограда «Колокол» при поддержке ГБУК г. Москвы «Доброволец». Контингент на нем был совсем иной: как всегда на подобных мероприятиях «Колокола», преобладала молодежь. Пожилые опытные участники, которые кружились в вальсах с юными партнершами, в конце бала вздыхали об их неопытности. Но это, однако, дело наживное, особенно при такой частой организации балов.




















Покровский бал посвящается, как правило, помимо праздника Покрова Пресвятой Богородицы, какой-нибудь памятной дате, и в этом году таковой стал юбилей — 175 лет со дня рождения П. И. Чайковского. Его богатое наследие позволило составить танцевальную программу бала только на музыку из балетов и опер великого русского композитора. Кроме того, участники «Колокола» подготовили музыкальные номера — арии, песни и романсы на музыку Чайковского.



Таким образом, в плане разнообразия культурной программы зимний бал сильно уступал Покровскому — из музыкальных пауз там были те же танцы, подготовленные студиями бальных танцев.





Впрочем, как ни сравнивать, но оба бала были по-своему великолепными, и участники разъезжались с них жутко довольные. А это главное!